De vilkår, gadekunstnere arbejder under, er forskellige. For at kunne lave dette gavlmaleri, har kunstneren fået et stillads op, han har arbejdet ved højlys dag, og han er formodentlig blevet godt betalt for det. Det er en graffitimaler, som har lavet det, men det er ikke en graffiti. Jeg forestiller mig, at der er tale om en reklame af en slags. Et firma har med andre ord betalt bygningens ejer for at få lov at bruge gavlen til reklame, og så har de formodentlig udset sig en dygtig lokal kunstner til at udføre arbejdet.
Ophavspersonen til dette værk har ikke fået penge for at male på facaden, men har tværtimod sneget sig til at udføre det om natten. Måske blev vedkommende jaget bort, før værket var færdigt. En betjent eller husets ejer eller beboer? Men hvorfor er kunstneren ikke blot vendt tilbage næste nat for at færdiggøre underansigtet? Heller ikke det kan vi vide, men måske er der slet ikke tale om en lokal kunstner, men en gæst i kvarteret, som allerede var væk næste morgen.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar