Ved det såkaldte caucus, altså den
demokratiske partiafdeling i Iowas særlige udgave af at stemme med fødderne og
elektronisk vidererapportere de delresultater, som det demokratiske partis
ledelse finder det mest opportunt at frigive, fik Bernie Sanders flest stemmer,
ikke mange flere end Pete Buttigieg, men dog flest. Sanders og Buttigieg får
lige mange delegerede med videre fra Iowa. Det er de konkrete resultater af
denne bizarre valghandling.
Men i dag er Buttigieg alligevel blevet
udråbt som vinder.
Det demokratiske partis ledelse vil
nemlig ikke have, at Sanders vinder nomineringen og bliver partiets kandidat
til præsidentvalget i november. Det vil de ikke, fordi Sanders vil arbejde for
en økonomisk udligning i USA, hvor de rigeste bidrager mere til samfundet og på
den måde giver mulighed for forbedringer af velfærden. Og det betyder, at det
demokratiske parti nødvendigvis må lægge sig ud med den økonomiske elite, hvis
Sanders bliver manden ved roret.
Det vil det demokratiske partis ledelse
ikke, for den økonomiske elite er deres venner og største bidragsydere. Derfor
har partiet stjålet Sanders' sejr i Iowa. De ville helst have givet den til den
borgerlige Joe Biden, men det kan de ikke, for hans valgresultat var simpelthen
for dårligt til at blive kaldt en sejr, så de satsede i stedet på at give den
til ham, der med en snæver margen blev nummer to, nemlig Buttigieg, som godt
nok ikke har en chance for at vinde over Trump, men som dog i det mindste også
er borgerlig.
For at Sanders' kampagne ikke skal ride
videre til primærvalget i New Hampshire på en bølge af succes, frigav partiet i
første omgang kun resultaterne fra de valgkredse, hvor Buttigieg stod bedst og
Sanders svagest.
Og så fokuserede man hverken på, hvem der
fik flest stemmer, eller på hvem der fik flest delegerede, men på hvor mange
procent af de 41 delegerede, de to topkandidater så ud til at erobre, og her
viste de nøje udvalgte 67 % af statens valgkredse, at Buttigieg ville få 26,8 %
af de delegerede, mens Sanders ville få 25,2 %. På den måde, kunne man i første
omgang udråbe Buttigieg som favorit til den samlede sejr. Når Buttigieg stod
til at få en højere procentandel af de delegerede, selvom Sanders fik flest
stemmer, skyldes det, at Buttigieg vandt i de tyndt befolkede valgkredse, hvor en
delegeret ikke 'koster' lige så mange stemmer.
For at styrke indtrykket af, at Buttigieg
havde vundet, ringede partiledelsen til ham og sagde, at han roligt kunne holde
sin sejrstale og fejre sig selv. Det gjorde de, selvom de til offentligheden
fortalte, at de havde oplevet uregelmæssigheder med afrapporteringerne, sådan
at man endnu ikke kunne sige noget endeligt om, hvem der havde vundet.
Buttigieg greb naturligvis muligheden og holdt sin sejrstale, og det er den
tale, den amerikanske offentlighed vil huske. De vil huske Buttigieg som
vinderen, selvom om det var løgn.
Men det mest groteske er, at de 26,8 % og
de 25,2 % af de delegerede er fuldstændig fiktive tal, fordi Buttigieg og
Sanders selv i disse nøje udvalgte optællinger lå så tæt, at de to kandidater
stod til at få nøjagtigt lige mange af de kun 41 delegerede, som var på spil i
Iowa.
Siden er der blevet offentliggjort flere
optællinger, sådan at vi først fik 97 % af det samlede valgresultat, og ikke
overraskende stod Sanders nu stærkere, sådan at Buttigieg ville få 26,2 % af de
41 delegerede, og Sanders 26,1 %. Nu kunne enhver, som vidste blot lidt om
procentregning, se, at dette betyder, at de to vil få lige mange delegerede,
hvis de procenttal holdt. Men der skulle gå to døgn, inden vi fik de tal, og i
mellemtiden har Trumps venner og partikammerater frikendt ham for hans
forbrydelser, hvilket helt har fjernet befolkningens fokus fra den kaotiske
afstemning i Iowa.
Nu er det samlede valgresultat så endelig
offentliggjort. Buttigieg er officielt blevet udråbt som vinder. Her er det
igen den fiktive procentdel af de 41 delegerede, der lægges til grund, og den
viser ifølge The New York Times, at mindre end en tiendedel af et procentpoint
adskiller Pete Buttigieg fra Bernie Sanders. Men dette tal skal godtgøre, at
Buttigieg vandt, selvom de to kandidater altså ender med at få lige mange
delegerede og Sanders flest stemmer.
Det demokratiske partis ledelse forsøger
at svække Sanders, men de spiller højt spil. Det er tilsyneladende vigtigere
for dem, at Sanders ikke bliver nomineret, end at partiets kandidat vinder over
Trump.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar