At folkevalgte præsidenter sætter
demokratiet ud af kraft i en krampagtig klamren sig til magten, er ikke noget
særsyn. Der er mange måder at gøre det på, men man kan vel uskille tre helt
grundlæggende strategier:
1) Man kan kontrollere massemedierne, så
de bringer et evigt nypoleret glansbillede af ens egen person, og sådan at
dårlige historier om ens embedsførelse ikke rigtig får plads. Det var en af
mediemogulen Silvio Berlusconis (mange) metoder til at fastholde sit diktatur
til trods for utallige sager om embedsmisbrug og korruption.
2) Man kan sætte retsstaten ud af kraft,
så eventuelle rigsretssager mod ens egen person aldrig bliver rejst, fordi
ingen længere har myndighed til at undersøge anklagerne. Det er en af Donald
Trumps metoder. Nu har han afskediget FBI-chefen James Comey, som ville
undersøge Donald Trump-valgkampagnens formodet ulovlige forbindelser til den
russiske regering.
3) Man kan udmanøvrere parlamentet, hvis
det ikke vil indføre de love, man selv foreslår. Det er sådan, Venezuelas
præsident, Nicolás Maduro, forsøger at få sin vilje, selvom vælgerne har
skaffet ham en modvillig nationalforsamling på halsen. Så lovgiver han per dekret og
altså uden om dette parlament.
Man kan altså sætte den frie presse, retsstaten
eller parlamentarismen ud af kraft for at befæste sin egen magt, og det er en
fristelse, som utallige præsidenter er faldet for. Både nogle, der kalder sig
socialister (som Maduro), og nogle, der bestemt ikke gør (som fx Berlusconi og
Trump). Og uanset om man erobrer magten på et rødt, blåt eller sort program,
går man fra at være præsident til at være diktator, hvis det er en af disse tre
strategier, man benytter for at beholde magten.
Jeg er republikaner og vil gerne have en
præsident i Danmark. Det vil jeg for at udvide demokratiet, altså for at gøre
op med monarkiets opfattelse af, at
nogen fødes med særlig ædelt blod i årene, en særlig værdighed og en
privilegeret adkomst til magten.
Men skal det folkelige og demokratiske
argument for afskaffelse af monarkiet tages alvorligt, må man virkelig kæmpe
for at opretholde og styrke de institutioner, som skal begrænse præsidentens
magt og forhindre, at præsidentvældet forvandler sig til diktatur. Man må altså
råbe op, skrige, sparke og spytte, hver gang præsidenten forsøger at begrænse
retsstaten, den frie presse og den folkevalgte lovgivende forsamling. Og det må
man gøre, uanset hvilken politisk farve, præsidenten hævder at have.
Derfor må også borgerlige republikanere
kræve sanktioner mod USA, indtil Trump som minimum har genindsat James Comey
som FBI-chef eller muliggjort en uafhængig, men forpligtende undersøgelse af Rusland-forbindelsen.
Og også røde republikanere må kræve sanktioner mod Venezuela, indtil Maduro som minimum lader nationalforsamlingen fungere som landets lovgivende magt.
Og også røde republikanere må kræve sanktioner mod Venezuela, indtil Maduro som minimum lader nationalforsamlingen fungere som landets lovgivende magt.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar